Detsembris tähistas Moralny Kodeksi rühmitus, mida pole võimalik ette kujutada ilma karismaatilise frontmanita, oma 30. ja Sergei Mazaev ise 60. aastapäeva. Temast oleks võinud saada majandusteadlane, kuid temast sai muusik, kelle puhul vanuse mõiste ei tundu üldse kehtivat. "Moraalikoodeksil" ja selle solistil pole energiat, täpselt nagu 1980. aastate lõpus, kui kõik alles algas. Kohtusime Sergei Mazajeviga, et teada saada, kas tema elus on kohta nostalgial, ja teada saada, miks tema grupp ei vaja kindlat nimekirja.
- Detsembris tähistas rühmitus "Moraalikoodeks" oma 30. aastapäeva. Lause, mida kõik täna teavad, soovitasite teie, enne seda kutsuti meeskonda erinevalt. Kuidas sa tema juurde tulid?
- Ma ei soovitanud nime muuta - me lihtsalt leiutasime selle uuesti. Algul kandis grupp nime "The Diamond Arm", esimene saade, mille me selle nime all käisime. Ja siis ilmus "Moraalikoodeks" ja otsustasime sellest lahkuda - lõppude lõpuks spekuleeriti filmi "Teemantvars" pildi üle rohkem. "Kapitalismi ehitajate moraalikoodeks" - üldiselt tahtsime seda niimoodi.
- Kas eeldasite alguses, et see projekt on nii pikk ja nii visa?
- Me ei mõelnud sellele üldse. Tahtsime teha maailmatasemel projekti - ükskõik kus. Loomulikult asub venekeelne ruum peamiselt siin, mistõttu me siin töötamegi. Kuid meil on asju ka inglise keeles. Käisime ainult üks kord Šveitsis tuuril, töötasime paar aastat ja kõik. Ülejäänud reisid olid enamasti kas festivalidele või venekeelsete kuulajate juurde.
- Kuid esialgu oli plaan üle võtta maailm?
- Nagu kõik teie, nagu kõik inimesed. Muidugi. Saage edukaks. Noh, mul oli juba edu grupis "Autograph" ja rühmaga "Hello, song" oli meil edu, alati välja müüdud. Nii saime aru, kuidas seda tehti, mida selleks vaja oli, ja otsustasime kokku panna erakordse rühma, mis erineb heli- ja muusikalise materjali poolest sel ajal Moskvas tehtust.
© Georgy Kardava
- Mis hetkel tundsite, et "moraalikoodeks" oleks teie varasematest projektidest edukam, mida peaksite sellele täpselt panustama?
- Me ei mõelnud ega mõistnud seda. Tahtsime selle lihtsalt saavutada. Loomulikult. Ja nad proovisid igal võimalikul viisil. Ja selgus, mis juhtus.
- Kas teil oli arengustrateegia?
- Ei, muidugi polnud midagi sellist. Strateegia on lihtne: peate lööma. Proovid kuus korda nädalas kell 12–18. Ja see on ka kõik.
- Välja arvatud pühapäev?
- Tegelikult saime kokku pühapäeval. Moskvas pole ühtegi meeldivamat kohta kui stuudio. See on nagu teine kodu.
- Ikka?
- Noh, muidugi.
- Kas olete 30 aastat õppinud mõistma, millisest laulust saab hitt?
- Üldiselt jah, saate juba kiiresti aru. Nüüd on aga uutes žanrites, uutes helides üllatusi. Ja kõik traditsioonilise rokenrolli kohta on arusaadav. Ma lihtsalt kuulen, kas lugu on tabatud või mitte. Kas see on hästi kokku pandud. Kuid üldiselt pole see muidugi sada protsenti äri.
- Kas saate ennast seadistada - ma tahan hitti koostada?
- Iga kord, kui inimene läheneb pillile ideega midagi koostada, loodab ta, et kirjutab hiti. Miks kirjutada halbu laule? Kõik kirjutavad häid lugusid, kuid publik otsustab, kas nad jäävad headeks või mitte. Nii et ma ei kuulanud kunagi Kino gruppi tegelikult - mulle tundus, et see on liiga lihtne, nagu Joy Division, kõik need Manchesteri lood. Kuid silmapaistvad luuletused, Choi seksisümbol, armastasid tüdrukud teda väga. Kuid kas olete kuulnud, kuidas Polina Gagarina Hiinas "Veregruppi" laulis? Laul kõlas uskumatult. Polina hämmastas mind selle esinemisega. Seetõttu näete, et on laule, need kõik elavad ja siis bam - keegi esitab seda teisiti ja laul saab uue elu.
- 30 aasta jooksul on teil kogunenud tohutult palju laule. Kuidas säilitate repertuaari?
- Mängime kontserte ilma kindla nimekirjata ja võtame lugusid mälu pealt välja. Olenevalt sellest, milline publik saalis on. Vaatame asjaolusid. Peamine on mitte inimeste tuju rikkuda.
- Ilma kindla loendita - kas see on täiesti ilma määratud loendita?
- Absoluutselt. Meil on standardne kood, ilma selleta ei saa elada, ilma selleta nad teid sisse ei lase: "Esimene lumi", "Hüvasti, ema" kuuleb muidugi alati kontsertidel. Ja muudame ülejäänud.
- See tähendab, et sa läksid välja, tundsid ja …?
- Jah, ja on õnn, et on selliseid laule, sellist muusikat, mida oleme mänginud 30 aastat, kuid see pole hambaid äärele pannud. Kuid näiteks "ma armastan sind pisarateni" on võimatu pikka aega laulda. Laulsime filmis seda laulu nagu sõbralikku koomiksit (räägime Ivan Dykhovichny filmist "Kopeyka" - "RBC Style"). Kuid inimesed võtsid seda nimiväärtusega ja pidid kontsertidel laulma "Ma armastan sind pisarateni".
- Grupp siis ja rühm nüüd - kes see teie jaoks on? Meeskond mõttekaaslasi, sõpruskond, perekond?
- Siis oli see grupp mõttekaaslasi - väga häid muusikuid, kellest mõnda tundsin enne, kui kohtusime "moraalikoodeksis". Ja täna on see minu töö, see on edukas äri. Võime öelda, et "moraalikoodeks" on see, mis on meid kõiki neid aastaid toitnud ja toidab ka praegu.
- Millal saite aru, et grupp on äri, ja mitte ainult puhas loovus?
- Ja algul teadsin, et see on äri. Enne kui seda kõike tegema hakkasime. Lihtsalt autoriõigused meie riigis ei tööta. Ja ükski fonogramm, mis kõlab, ei kuulu kellelegi. Täpsemalt, see kuulub neile, kes edastavad. Ja raha selleks on muidugi alati omistanud ringhäälingufirmade omanikud. Pealegi toimus kõik seadusliku raamistiku piires, nad ei varastanud midagi. Riigi õigusruumis pole lihtsalt muusikuid. Ma rääkisin sellest palju, lihtsalt see ei huvita kedagi. Mehaaniliste vahendite kogumiseks on mõned liigutused, kuid puudub standard, kuidas see peaks juhtuma, pole loendust. Ja seetõttu on see kõik üldiselt korruptsioon. Ma ei osale selles.
- Millega siis raha teenisite?
- Kontserdid muidugi. Kontserdid, heliplaadid. Alustasime 1989. aastal, 1991. aastal oli üldse õhku, mõtlesime - vabadus. Tundus, et nüüd on inimõigused meie riigis peamiseks põhimõtteks. Kuid kahjuks liigume ainult selle poole. Aeglaselt, kuid liikuv.
- Aga oleksite võinud teha äri selle sõna teises tähenduses?
- See on küsimuse vale sõnastus. Muusikaga paralleelselt saab teha äri, näiteks mõnda asja müüa. Äri nõuab palju organiseerimist ja tahet. Peate toote viima punkti, kus see maksab rohkem, see on kõik. Aga ma olen muusik, ma olen kunstnik ja ma olen vaba. Kõik on minu jaoks äri. Äri tõlgitakse inglise keelest kui "äri". Ma ei tahtnud teha muud muusikat kui muusikat. Ma teadsin, et ta on rahaliselt intensiivne - nägin, kuidas rikkad inimesed selles piirkonnas edenevad. Ja mõtlesin, et proovin ka. Põhimõtteliselt elan nagu keskmine väikeettevõtja. Ma pole rikas mees. Kõik, mis mul on, on minu pillid, õigused mu muusikale, meie loodud teosed, klipid, filmid, plaadid. Mul pole midagi muud. Kapitali pole, kõik kulutatakse pidevalt elamisele, lindistustele.
Ma lihtsalt kuulen, kas lugu on tabatud või mitte.
- Kui te ennast tutvustate, siis kuidas te ennast nimetate? Sa ütled - ma olen laulja, ma olen muusik?
- On olemas üldine mõiste "muusik".
- Sa oled ennast veel kunstnikuks nimetanud.
- Ma ütlesin seda loova elukäsitluse mõttes. Maalimisega pole ma kunagi tegelenud.
- Küsin pigem kunstniku eneseteadvuse kohta.
- Kas teate, kuidas erineb kunstnik mittekunstnikust? Ta elab väljaspool rahvahulka, ta elab vastupidiselt. Protestid ühiskonnas olemasolevate sihtasutuste vastu on just kunstnike osa. Kui olete ühiskonna sees, siis väljastpoolt ei saa te hinnata, mis see ühiskond on. Ja kunstnikud on väljaspool ühiskonda, nad elavad täiesti omaette elu - ma tean paljusid neist tüüpidest. Mitte need, kes jooksevad klientide taga ja üritavad nende maale, skulptuure, arhitektuuriprojekte jms imeda. Ja läbimurdel olevad kunstnikud on kunstis. Nad on mõnikord väga vaesed inimesed, kuid sellest hoolimata on vaim, mida nad õhutavad, uskumatult tugev. Kunstnik on vabadus.
- Kas tunnete end vaba inimesena?
- Suhteliselt muidugi. Ühiskonnas vaba olla, nagu ütles Vladimir Iljitš Uljanov, on ühiskonnas keeruline. Seetõttu olen loomulikult vaba, kuid nii palju kui seadus, põhiseadus ja tingimused, milles elan, lubavad.
- Ühes oma intervjuus rääkisite, kuidas võitlesite Malaya Bronnaya linnas, kus te elate, asjad korda ajada.
- Noh, seda juhtub regulaarselt. Lähete poodi, vahetate kodus lambid - nii et see on sama asi. Ja aeg-ajalt palun neil midagi parandada, ära teha.
- Nii et teie jõupingutused toovad tulemusi?
- Muidugi. Kõik töötab.
- Ütlete näiteks, et olite Sobyanini usaldusisik?
- Ei, te ei pea selle kohta midagi ütlema. Kõik saavad juba aru, et olen populaarne inimene, riik tunneb mind ja võin kellegi kohta arvamust avaldada. Inimesed soovivad, et see arvamus oleks hea, nii et nad püüavad seda teha õigesti. Noh, ma ei nõua midagi üleloomulikku - ma lihtsalt nõuan, mis peaks olema kokkuleppel nende inimestega, kes meid teenivad.
- Ja mis puhul sa viimati neile kirjutasid või helistasid?
- Viimati oli asi selles, et meie õue ei pühitud luudadega ega voolikut pestud, nagu varem. Ja suvel kõnnid saabastega ja liiv krigiseb jalge all. Nüüd on kõik korda tehtud, eelmisel suvel oli kõik korras.
- Ilmselt küsitakse seda küsimust teile sageli, kuid siiski: millest lähtusite siis, kui Sobyanini usaldusisikuks saite, enne seda - kaks korda - Putini usaldusisik?
- Ma usun, et vähemalt üks inimene, kellel on minu seisukohad asjadest, peaks lihtsalt seal olema. Ma ei ole hurraa-patrioot, minu jaoks on patriotism kõige kõrgemate tulemuste saavutamine. See on minu jaoks rõõm, kui mu sõbrad, mu inimesed edu saavutavad. Usun, et see on tõeline patriotism - püüelda oma kaasmaalaste, minu riigi õitsengu poole, et sõbrad saaksid asju ajada ja edu saavutada. Aga need plakatid, plakatid reklaamivad. Me ei saa ilma temata elada. Kui kontserdid ilmuvad, paneme loomulikult ka plakati.
- Nii et teil oli lootust mõnda ideed ülespoole edastada?
- Muidugi. Olen voogesitanud, voogesitanud ja jätkan voogesitust. Mõni asi aitab, inimesed hindavad seda. Sest ma üritan alati olla konstruktiivne. Ma ei ütle: "Miks teil nii halvasti läheb, aga see on …", ma ei arutle üldse selle üle, mida halvasti tehti. Hakkan rääkima, mida teha. Et inimest mitte murda. Jah, noh, me tegime seda niimoodi, aga nüüd teeme nii, nii on parem. Ja inimene vastab: "Oh, täpselt!" Veenmine on kõige tähtsam. Kui on terve mõistus, kui inimesed üksteist mõistavad, siis on kõik korras.
- Siis ei saa ma jätta küsimata sügiseste protestide kohta Moskvas.
- Ma muidugi tunnen kaasa kõigile inimestele, kes langevad liigse julmuse alla. Üldiselt olen ma täiesti igasuguse vägivalla vastu. Ja muidugi on minu jaoks inimelu, inimõigused, tema isiklik maailm kõige olulisem väärtus maa peal. Ja teoreetiliselt peaks kõik üles ehitama nende väärtuste ümber. Noh, see on see, mida me kuulutame - lugege muuseas "Ühtse Venemaa" saadet. Sellest järeldub, et tegemist on suure demokraatliku parteiga, mis pidi viima meie riigi megaõitsenguni. Kuid näete, et dokument ja hoiakud elavad eraldi inimestest, kes neid oma tegevusega diskrediteerivad. See on tegelikult sama idee reetmine. Ja inimesed ei saa sellest aru - kahjuks ei pidanud paljud sellesse piirkonda minema. Kui aga kõik lagunes, juhtus nii, et avanes palju tühje kohti ja inimesed võtsid needkes ei olnud selle valdkonna eksperdid. Inimesed, kellel on väikesed algused.
- Nõukogude mineviku rudimentidega?
- Kõik maailmas. Julmuse algetega, kasarmud. Mõni inimene teab paremini, mida teised peavad tegema, kas tead?
- On seisukoht, et ajakirjanikud kaitsesid Golunovit, näitlejad kaitsesid Ustinovit jne.
- Nägin, et paljud inimesed hääletasid oma sõnavõttudega Ustinovi ja Golunovi vabastamise poolt, ütleme nii. Kõik koos mängisid rolli. Nevzorov ütles õigesti, et võimud korraldasid need häired ise.
- Ja kuidas muusikakogukond teie arvates konsolideerus? Kas ta suudaks oma kolleegi samamoodi toetada?
- Ma kahtlen, kas see on muusikakogukonnas isegi võimalik. Erilist konsolideerumist muusikute hulgas ei mäleta. Meie, vastupidi, ei laula üksteise laule, vaid keelame üksteisel oma laule laulda. Selles mõttes selline antimaailm. Kuigi kasumi seisukohalt oleks kasulik kõigile laulda üksteise laule. Niisiis komponeerisime "Hüvasti, ema" ja kui tegutsevad tõsised artistid seda laulma hakkaksid, muutuks lugu ainult lahedamaks. Näiteks suutis Status Quo laulda lugu "In The Army Now" paremini kui eelmised artistid ja selle loo autorid teenisid oma kümme protsenti autoriõigustest 400 korda rohkem raha kui 100%, mille nad ise esitades said. Meil on majanduslikult vähearenenud ühiskond. Häid inimesi on, aga neist ei piisa, vähe. Seetõttu edeneb kõik nii aeglaselt ja atavismidega.
Kui olete ühiskonna sees, siis ei saa te väljastpoolt hinnata, milline see ühiskond on.
- Kuidas sattusite Moskva Riikliku Ülikooli majandusosakonda?
- astusin just pärast armeed. Läbisin eksamid ja mind võeti vastu.
- Miks see ootamatult pärast muusikakooli seal on?
- Minu esimene naine õppis Moskva Riiklikus Ülikoolis. Lõpetasin füüsika- ja matemaatikakooli, mille järel astusin muusikakooli. Sattusin armeesse, orkestrisse. Ja seal kohtusin paljude tüüpidega, kes lõpetasid Gnesinka, konservatooriumi … Nad veensid mind muusikasse minemast. Õppisin inglise keelt nii palju, kui oli vaja eksamite sooritamiseks, ja astusin Moskva Riikliku Ülikooli majandusteaduskonda. Lisaks oli mul privileeg olla demobiliseeritud sõdur. Nii oli muidugi mitte ilma mingisuguste sidemeteta sinna jõuda.
- Mis hetkel sul seal igav hakkas?
- Mul ei hakanud seal igav. Mind lihtsalt vedas rokirühmitus, mille me Igor Matvienkoga lõime, ja viskasin kõik maha ning läksin Krasnodari filharmooniasse muusikuna tööle.
- Kui mitte rokkbänd, kas te lõpetaksite õpingud?
- Ma arvan, et jah.
- Kas mäletate midagi õpitu põhjal?
- See haridus arendab silmaringi ja mõistmist mõnest asjast. Kaks aastat on ikka korralik, Marxi pealinn [loe]. (Naerab) Ebamääraselt, aga ma tean lihtsalt üldisi mõisteid, need elavad mulle kaasa. Eriti ei mäleta ma detaile, näiteks lineaarset algebrat.
- Kuidas tulid Moskva Riikliku Ülikooli teadmised produtsendile kasuks?
- Ma pole produtsent. Miks sa nii arvad?
- Kust tuli siis tootja nime määratlus teie nime kõrval?
- Ma toodan ennast ja kõike, mis mu ümber toimub. Leian raha videote filmimiseks, otsin ruume - meie stuudio oli kinos "Nightingale", mis oli kahjuks katki.
- Ja te ei proovinud kuidagi osaleda "Ööbiku" kaitsmisel?
- See on eraomand. Ja terve mõistusega inimesena saan ma aru, et see oli nõukogude aja vilets, armetu hoone. Jah, see oli ühiskondlikult oluline lugu, siin oli see hommikul võimalik 100 rubla eest. filmi vaadata, seal oli 24 saali. Kuid asukoha enda ja hoone enda seisukohalt oli see lugu muidugi kahjumlik. Selles kohas peaks olema hoone, mis toob rohkem tulu. Nii et omanikke saab mõista.
- Aga kuidas on lood nostalgiaga? Paljude jaoks oli see palvekoht.
- Mida sa mõtled, me peame edasi minema. Üldiselt on meil mingisugune tendents - riik läheb tagurpidi. Tõesti. Kõigil on mingid traksid. Kõik need müüdid, mis üritavad pimestada liikvel olles - nagu ka Vladimiri monumendi puhul, ei tohiks see nii olla. Kuid see juhtub, me ei saa teiega midagi jagada. See on kõik eelarvete kärpimise suur jõud. Kui mõne asja jaoks on raha, ei saa seda järgmisel korral kulutada. Järgmisel korral nad seda ei anna. Üldiselt on see eelarve valdamisel absoluutselt vale lähenemine. Peamine sündmus on looming. Sillaehitus. Spordikompleksi loomine. Hoonete, tehaste, tehaste ehitus. Raha mitte valdamine. Üldiselt ei saa rääkida raha valdamisest. Peame rääkima, kuidas uusi maju, linnu, teid ehitatakse. Ja mitte "kulutati 6 miljardit rubla". Noh, mida see meile rääkis? Hiiglaslik, uskumatu rahaaga neist piisas - ei piisa? Tõenäoliselt ei piisa …
- Kas olete kunagi tahtnud poliitikas kaasa lüüa?
- Muusika ei lase lahti. Aga kui mitte muusikat, siis loomulikult tegeleksin poliitikaga. Mul on juhtimisoskus. Väike, aga seal.
- Sest sa juhid gruppi?
- Ei, mul oli alati juhtivatel kohtadel paljudes küsimustes - õues, klassiruumis. Minu algatused on sageli olnud väga head ja viinud heade tulemusteni.
- Sellepärast sai sinust grupi esinumber.
- Ei, meie Kanada laulja lakkas lihtsalt tulemast ja ma ütlesin: "Kutt, proovime laulda vene keeles, kui ta enam pole, et mitte oodata nelja kuud, kui ta saabub." Ja hakkasime tegema venekeelset programmi ja nii see rühm sündiski. Ja esialgu tahtsime muidugi siit ära saada.
- Kanada solistiga?
- Jah, kuskil Ameerikas, Euroopas.
- Kas te mõtlete sellele mõnikord "mis juhtuks, kui …" kontekstis või ei pöörduks kunagi ümber?
- Ei, ma olen juba siin. Hea on muidugi olla rikas ja terve. Kes on elus hakkama saanud. Kes kuidas oma ülesannetega toime tuli.
- Kui me sellest räägime - mis teil üldse õnnestus?
- Mul õnnestus jääda iseendaks. See on tähtis. Ja mul oli oma elus väga vedanud õpetajatega minu kujunemise staadiumis. Õnnelik koos sõpradega. Ja üldiselt inimestega, kellega suhtlesin, suhtlen ja suhtlen edasi. Ma tõesti armastan inimesi. Nii peaks inimene elama, mulle tundub.
- Kuidas on lood eraldi albumiga, kus on lugu välja toodud?
- Ei, me armastame kõiki oma ajulapsi võrdselt, võrdselt. Lihtsalt eri aegadel olid meeleolud erinevad, meie ümber toimusid erinevad üritused.
- Kas olete mänginud igas "Moraalikoodeksi" videos?
- Mitte päris. Meil on üks klipp, kus pole üldse kedagi, kes mängiks ja laulaks. See on uusaasta Moskva. Väga hea video osutus. Mul oli õnn koguda oma sõpru, me laulsime kõikvõimalikel viisidel: vastavalt Vova Presnjakov, Kolja Rastorgujev, Valera Syutkin, Garik Sukatšov, Artur Berkut, Batõrkhan Šukenov (see viimane lindistus oli tema elu) ja mina. Saatsime selle kõigile, kuid ükski raadiojaam ei võtnud seda kätte. Sa pead maksma raha.
- Mis võimaldas siis 30 aastat edukalt töötada?
- Me teenime raha. Oleme edukas bänd, mängime kontserte, oleme palju raha väärt. Mul on kammerkvintett, mis teenib ka tulu. On orkester. Orkester on praegu vähem nõutud, sest see on väga suur, see on kallis rõõm. Kuid mitte kallimad kui jahid.
- Kas teil on nimekiri kohtadest, kus saate endale lubada esinemist ja kus te kunagi ei saaks?
- Me võime esineda kõikjal, kus tehnilised tingimused seda võimaldavad.
- See tähendab, et kui teid kutsutakse mõne suurärimehe korporatiivpeole, kas räägite siis?
Me ei tea, kas nad on suurärimehed või mitte. Nad kutsuvad ennast suurärimeesteks, maksavad meile autoritasu, mängime. Nad võivad teeselda, et nad on suurärimehed, või võib-olla anti neile juhtimiseks äri. Võib-olla pole nad üldse omanikud. Seal, kus on palju raha, on kõik keeruline. Suures äris on kõik väga keeruline.
- Nii et sa lihtsalt ei sukeldu sellesse? Peaasi, et teile oleksid tagatud tehnilised tingimused?
- Milleks? Kui olete uuriv ajakirjanik, siis jah, ma näen. Miks ma peaksin? Ma pole sellele oma elu pühendanud. Mul on muusika. Harjumus pidevalt kahtlustada, et kõik ümberringi on kuidagi roojane, on halb. Peate mõtlema enda peale ja sellele, kuidas saaksite paremaks saada, ja et kõik teie ümber oleks ka hea, et inimesed teie poole tõmbaksid.
- Kas soovite emigreeruda - välja arvatud plaan võtta üle maailm eetikakoodeksi koidikul?
- Kui ma olin vanem koolipoiss, siis nooruses tahtsin jah, et tahaksin Nõukogude Liidust vabasse maailma lahkuda. Ja nüüd näen, et ka meil on vaba maailm. Noh, muidugi on olemas kõik need sõjakommunismi algelised olud, kui inimesed muutsid oma positsioone oma eraomandiks. Okei, siis liigume edasi uut tüüpi monarhia juurde, uute aadlike juurde.
- Kas vaatate seda filosoofiliselt?
- See on hea, nagu see on, ja ma muidugi vaatan. Mulle meeldivad väga vene inimesed, mulle meeldib vene keeles rääkida. Ma oskan veel paari keelt, aga mulle meeldib siin. Võõrkeele rääkimiseks peate pingutama. Ja selleks, et omaette rääkida, ei pea te pingutama. Peate pingutama mõtte pärast, selle üle, mida öelda.>
