"Lõpeta Valetamine!" BadComedian - Rahast, Valedest Filmides Ja Vabatahtlikust Isoleeritusest

"Lõpeta Valetamine!" BadComedian - Rahast, Valedest Filmides Ja Vabatahtlikust Isoleeritusest
"Lõpeta Valetamine!" BadComedian - Rahast, Valedest Filmides Ja Vabatahtlikust Isoleeritusest

Video: "Lõpeta Valetamine!" BadComedian - Rahast, Valedest Filmides Ja Vabatahtlikust Isoleeritusest

Video: "Lõpeta Valetamine!" BadComedian - Rahast, Valedest Filmides Ja Vabatahtlikust Isoleeritusest
Video: [BadComedian] - На Париж (#СпасибоДедуЗаШалаву) 2023, Mai
Anonim

2019. aastal "varises" kokku nõue 1 miljoni rubla eest Jevgeni Bazhenovi vastu. filmiettevõttelt Kinodanz reaalsuse taga ülevaate saamiseks. Kinodanz teatas autoriõiguste rikkumisest: nende sõnul ületas blogija videomaterjalile viitamise lubatud piiri. Avalikkus läks vaimustusse - nad üritavad Bazhenovit vaigistada. BadComediani eest seisid suure meediakaaluga inimesed: Sergei Minaevist ja Ksenia Sobtšakist Aleksander Rodnyansky ja Fjodor Bondarchukini, kelle "Atraktsioon" Bazhenov täpselt ei kiitnud. Nõue võeti tagasi.

Oktoobris 2019 teine löök: BadComedian tühistas Michaloscari auhinna - koomilise "anti-Oscari" kodumaise filmitööstuse kõige kahtlasemate saavutuste eest, mis pidi toimuma mullu veebruaris. Bazhenovil on korraldajate OutConi vastu rahalisi nõudeid.

RBC Style peatoimetaja Jevgeni Tihhonovitš kohtus Evgeny Bazhenoviga, kes tavaliselt hoiab ajakirjanduse tähelepanu kõrvale, kui skandaalid olid juba lõppenud, ja tema kanal avaldas selle aasta esimese ülevaate - saates Terminator: Dark Fate, mis ei mõistnud mõned fännid nende arvates kaugeleulatuvate väidete tõttu.

- Olin pigem üllatunud, kui sain teada, et teie kanal on juba üheksa aastat vana, 2011. aastal käivitasite selle. Ei ole väsinud?

- Ei, kuna materjal muutub kogu aeg, kino muutub, meie muutume - nii et see ei muutu üldse igavaks. Vastupidi, lähenen sellele kõigele veelgi suurema innukuse ja vihaga.

- Kuigi paljud vana laine YouTube'i kasutajad on käibele läinud ja uusi on ilmunud, olete siiski väga populaarne tegelane. Ilmselt üks tänase YouTube'i kahest või kolmest võtmetegelasest. Ma tahan natuke rääkida teie populaarsusest, teie suhtumisest sellesse. Kuidas sa sellesse suhtud?

- Noh, ma tundsin seda, kui läksin stand-up tuuridele. Ma nägin inimesi ja sain aru, et see oli tohutu publik. Mitte numbrid YouTube'is, vaid päris inimesed, tohutu rahvahulk, kes tunneb sind ja tuli ainult sind nägema. Üldiselt ma [populaarsusega] ilmselt enam kokku ei puutu, sest ma ei lähe ka tänavale. Ja kui ma lähen välja, siis jah, on mõningaid raskusi: mine kinno, tee midagi muud. Inimesed saavad tõesti teada. Aga muidu ei pea ma sellega enam tegelema.

- Nii et sa tõesti ei lähe tänavale?

- Ei, ma lähen muidugi välja, lähen välja, tavaliselt kuskil hommikul, aga üldiselt jah, mul pole mingisugust seltsielu, ütleme nii.

- Kas sellepärast, et olete introvert, või lihtsalt sellised kuradilepingu tingimused?

- Ei, ma lihtsalt istun, töötan. Kuid esietenduste või kusagil mujal jalutamiseks on …

- … ei ole huvitatud?

- See on raske ja üldiselt saan töötada, lugeda. Miks kõndida? See tähendab, et kui soovite lõõgastuda, jõuan metsa ja jalutan koeraga.

- Te olete hariduselt turundaja, kui ma tean?

- Jah.

- Siis on nüüd turundaja jaoks küsimus. Täna on väga moes rääkida isikliku brändi ideest. On inimesi-kaubamärke, kes on ise loonud: nad on oma firma. Kas tunnete end sellise kaubamärgina?

- Ma ei tunne end kaubamärgina, aga tegelikult olen. Sest lõppude lõpuks on logo, nimi, midagi muud - see kõik kajastub uudisvoogudes, see kajastub kõikjal, meeldib see teile või mitte. Seetõttu on jah, ilmselt, see (nimi. - "RBC stiil") bränd.

- Sa oled väga mõjukas inimene. Mida iganes võib öelda, mõjutate nii filmitööstust kui ka oma publikut. Sellega on raske vaielda …

- Noh, ma vaatan arvustusi pärast esietendusi …

Foto: Olga Tuponogova-Volkova
Foto: Olga Tuponogova-Volkova

© Olga Tuponogova-Volkova

- Sellegipoolest teame näiteid, kuidas tööstus ja vaatajad teie videole reageerivad. Minu küsimus on järgmine: kas teile üldiselt meeldib inimesi mõjutada, tunda mingit võimu?

- Loomulikult üritan publikut suunata, õigemini, isegi mitte suunata, vaid näidata olukordi, kui toimub midagi tavapärasest erinevat: vaata, need inimesed on sellised värdjad. Mis puutub muusse, siis kinosfääris tahate ilmselt mõjutada siis, kui valitseb mingisugune ebaõiglus, nagu see oli "Üles liikumise" puhul. Kui Kondrašini (Nõukogude korvpallitreener Vladimir Kondrašin, kellest sai filmis Vladimir Garanzhini kuvandi prototüüp - RBC Style) poeg ja mõne korvpalluri naine ei antud sõna, ei andnud nad kuradit. Siinkohal tahaksin muidugi publiku tähelepanu juhtida. Kuid ärge öelge: "Mürgitame kõik!" Ei, ma tahaksin öelda: "Poisid, vaadake, see on selline ülekohus, peate sellele tähelepanu pöörama, sest see solvab toimuvat." Ja üldiselt võimu kasutamiseks - tagakiusamiseks või muuks - hoidku jumal. Ja mulle ei meeldikset see toimiks. Muidugi on osa publikust, kes võib-olla põleb mõnest sündmusest - nad lähevad õigust otsima, kedagi peksma. Loodan, et seda ei juhtu. Mis puutub muusse, siis on muidugi vaja pöörata tähelepanu olukordadele ja probleemidele.

- Rohkem publikust. Ta on uskumatult pühendunud teile. Ja tundub, et tema lojaalsuse saladus on see, et olete absoluutselt unmercenary ja te ei müü oma kanalil reklaame …

- Noh, tehniliselt on minu linkides Sony viited, sest need annavad mulle kaamera. Kuigi ma pole ikka veel nende kaamerat ülevaates näidanud - lasen sellega kõik üles. Aga ta mainis, reklaamis. Seega on tehniliselt reklaam. Ma pole kunagi öelnud, et olen kogu [reklaami] vastu … olen halva reklaami vastu.

- See tähendab: a) sa ei ole rüüstamise eest ja b) kas sa oled natuke kinost pärit Navalnõi, sõjakas võitleja ebaõigluse vastu?

- Ma ei ütleks, et selline võitlus millegagi viib ja seetõttu ei saa seda ka võitluseks nimetada. Siin pole eesmärki võita - siin ei saa võita. Tahaksin uskuda, et võitlus viib millegi juurde, kuid see ei vii minuni, sest poistel on äri, nad teenivad raha. Näitame neile lihtsalt näpuga ja ütleme, et nii nad teevad. Ainult.

- Rahast. Ikka ei taha raha teenida? Võiks olla vähemalt rubla miljonär.

- Mul on annetusi ja inimesed annetavad väga hästi. Mul on kanalil ka monetiseerimine. Seetõttu on kõik korras. Ja saada jultunuks - lisada rohkem reklaame? Noh, mida ma selle rahaga peale hakkan?

- Kuid te teenite absoluutselt mitte sama palju raha kui teie kolleegid, näiteks Juri Dudya tasemel …

- Jah, aga ma ei saa jällegi aru … Noh, raha on nii palju … ma ei tea, kas Dudya annetatakse …

- Noh, me kõik mõistame, kuidas Dud-sugused blogijad raha teenivad.

- [Kui teete] tunniseid videoid - on suur raha teenimine. Kuid jällegi ei saa ma tegelikult aru … Kui tahan, tahan tõesti piisavalt raha, lähen ringreisile.

- Stand-up turnee?

- Jah. Kirjutan programmi, lähen ringreisile ja teenin raha. Aga mul pole esinemiskava, ma ei tea, millal ma esinen. Nii tahan siiralt raha teenida.

- See tähendab, et teil pole agenti ega juhti, kes seda kõike korraldaks?

- Jah, ma olen üksikreisil, ütleme nii.

- Ja üritati palgata kedagi - inimest, kes juhib kõike?

- Jah. Inimesi oli mitu - eksperiment tunnistati nurjunuks. Seetõttu pole veel juhte ja ma arvan, et see pole seda väärt.

- Ei saanud läbi?

- Noh, on palju lugusid, sealhulgas "Michaloscar", ainult miljon korda on selle kohta juba öeldud

- Kuna mainisite Michaloscarit. See pidi juhtuma selle aasta veebruaris …

- on juba juhtunud! Mitte! Ei, ma teen nalja, seda ei juhtunud - sellepärast seda ei juhtunud (töövõtjaga seotud rahaliste erimeelsuste tõttu - RBC Style).

- Mis saab auhinnast? Kas olete idee maha matnud?

- Noh, jälle - niipea kui see süttib, on mul soov, ma saan sellega hakkama. Nüüd, kuna need sündmused on aset leidnud, mitte eriti meeldivad, pole veel soovi seda teha.

- Ma tahan natuke tagasi minna - selle jutu juurde, et istute kodus ja ei lähe kuhugi.

- Jah.

- Kuidas sa üldiselt elad? Mis teid huvitab? Mida sa lõpuks sõidad (kui sõidad)? Kuidas sul elus läheb?

- Ärkan üles, söön, vaatan YouTube'is midagi. Istun tööle. Katkestan perioodiliselt. Skeem on järgmine: peate töötama tund aega, puhkama 15 minutit. On selge, et enne väga karmide tööde algust - enne arvustuste pildistamist - on kõik veidi lõtv ja siis vastavalt sellele ajakavale. Õhtul on tasu kõige eest filmi vaatamine.

- Kas te vaatate filme iga päev?

- Jah. Ma armastan filme ja vaatan endiselt neid. Kuid enamasti on need põnevus- ja õudusfilmid.

- Ehk siis tõesti iga päev?

- Ma proovin. Aga kui arvustuse võtted lähenevad, pole juba kino ega midagi - ainult teha, teha, teha, kuni postitan [video].

- Kas sa sõidad autoga?

- Jah.

- Mida sa sõidad?

- Volkswagenis.

- See on demokraatlik.

- Vanal, 2013. aastal, nii et kõik on korras. (Naerab.)

- Kui palju on teil praegu oma meeskonnas inimesi?

- Jah, kui see on nagu, kuid selgroog olen mina, see, kes teeb efekte, on alati inimene, kes teeb video eelvaate. Mul on kaks alalist operaatorit, võin helistada ühele, võin helistada kahele.

- Kui palju on teie video praegu keskmiselt väärt, 2020. aastal?

- Näiteks "Terminaatori" ülevaade - neljale meist piletid Doni-äärsesse Rostovi ja tagasi, toit, efektid, eelvaated, midagi muud - maksis veidi rohkem kui 100 tuhat rubla.

"Terminaatori" ülevaade - neljale meist pilet Doni-äärsesse Rostovi ja tagasi, toit, efektid, eelvaated, midagi muud - maksis veidi rohkem kui 100 tuhat rubla.

- Muide, Terminaatori kohta, kuna te seda mainisite. Mu sinefiilist sõbrad aevastavad teid selle ülevaate jaoks lihtsalt. Nende arvates on film suurepärane. Miks see teile nii väga ei meeldinud?

- Üldiselt veetsin tund aega, et selgitada, miks …

- Jah, jah, aga kui me selle kohe teiega saame?

- Üldiselt tapsid nad eelmise filmi idee, kustutasid kõik, mis oli enne seda, mis oli oluline. Nad ütlesid: ei, sa vaatasid seda kõike asjatult, kõik see võib ja tuleks üle kriipsutada, nüüd on meil kõik teisiti. See on tavaline Hollywoodi taaskäivitamine: nad võtavad teie lemmikfilmi aluseks ja tõmbavad uue naha üle, lõigates samal ajal maha midagi ebavajalikku ja lisades näiteks feminismi teema. Kuid siin lisati see nii, et režissöör vihastas … Kuidas saaks "Terminaator 2" enne! Muidugi lihtsalt nalja: Terminator 2 näitas maailmale üht parimat ja võimsamat naistegelast. Ja feminismist rääkimine uue filmi kontekstis on tegelikult lihtsalt sõit HYIP-i rongiga. Seda, mida režissöör tegi, püüdis ta teha, öeldes kogu aeg: "Me räägime naistest." Aga tegelikult - "Me räägime vanaemast."

- Peamine etteheide, mis teile on suunatud, on reeglina liigne subjektiivsus. Et on olemas BadComedian universum …

- Tere 2020!

- … et on olemas Badi universum ja Jevgeni Bazhenov ei ole valmis sellest universumist kaugemale minema. Nagu kõik, sõltub teie asi sellest, et meid rööviti uuesti, meid röövis jälle kultuuriministeerium.

- Noh, nüüd ei röövitud mitte kultuuriministeeriumi, vaid välisministeeriumi.

- Jah, nüüd välisministeerium, olgu. Mingisugune riigistruktuur, ütleme nii. Kuidas teile see maine meeldib? Kuidas te sellele reageerite?

- Tegelikult on. See tähendab, et ka praegu ei tee ma vahet kodumaisel ja lääne kinol. Ülevaate selgroog - produtsendid tahavad rumalalt raha sisse teha. On haruldasi näiteid, kui suurepärased produtsendid ja režissöörid lähenevad, ja nad tegutsevad nii-öelda kino ja saatjate heaks. Seal on selline sümbioos. Kuid analüüsimiseks võtan filme, mis on kõige sagedamini raha pärast. Või film, kui režissöör põleb, kuid põleb väga kummalise nägemusega. Okei, te ei tahtnud raha kärpida, aga tootjad tahtsid ikkagi raha teenida. Režissöör soovis näidata sellist maailmapilti ja tõestada kõigile, et see on tõsi. See on näiteks "Moving Up" on filmi mugandus, lihtsalt dokumentaalkaadrid, mis on filmiekraanile lohistatud.

- Jah, on teada, et faktidega oli probleem.

- See tähendab, et mulle lihtsalt ei meeldi see sellepärast, seetõttu pööran promole nii palju tähelepanu.

- Faktid?

- Mitte ainult. Pean silmas väidetavat [filmi] promo. Kui palju saab valetada? Milleks? Pealegi ei erine meie kodumaised filmitegijad lääne omadest. Meie omad lebavad promos ja isegi filmis endas. Läänes leidub ka valeturundust: Cameron ütleb, et „oleme nüüd Furlongi tagasi John Connori rolli juurde tagasi viinud“, - tagastas selle kolme sekundiga, märkimisväärselt lihtsalt. Ja ma usun, et nii meie kinolinal kui ka lääneriikidel on samad eesmärgid.

Pealegi ei erine meie kodumaised filmitegijad lääne omadest. Meie omad lebavad promos ja isegi filmis endas. Ka läänes on valeturundus.

- Kujutage ette olukorda, kus loobusite oma eraldatusest ja saite näiteks alternatiiviks Anton Dolinile. Tule Urganti, juhi filmi rubriiki ja üldiselt muutu selliseks veidi teistsuguseks formaadiks, andesta Jumal mulle, mõjutajale. Kuidas teile selline olukord meeldib? Peas joonistatud?

- mind see eriti ei huvita. See tähendab, et ma loon midagi oma koopasse, siis näitan seda, jättes selle maha ja siis tulen tagasi. Mind huvitab rohkem minu soo, milles ma kaevan, kui aed, kus kaevab näiteks Dolin. Tal on kino vastu oma huvid, ta on kriitik, professionaalselt koolitatud. Olen inimene, kes vaatab filme, usun, et see või teine pole nii, vale, loogika peab olema.

- Filmikriitikute kohta veel üks küsimus, kolleegide kohta. Kas suhtlete kellegagi, kuupäev?

- Üldiselt ei. Suhtlen sõpradega, keegi kirjutab teatud arvustusi, arutlen filmide üle, aga see ei ole par … Mis on minu jaoks filmikriitik? See on siis, kui istud klaasiga, oled haritud inimene, inimene mähib sellisesse ümbrisesse terve rida sõnu - sära vaid! Kuid tavaliselt suhtlen teist tüüpi inimestega (naerab), kes ütlevad: "Filmi norm?" - "Jah, OK". Noh, me arutame mõningaid asju. Sellegipoolest pole see nii ülev filmikriitika, mille, nagu ma aru saan, toite näiteks.

- Ma tahan rääkida teie koostööst ivi.ru-ga. Tõesti võtate kõik ise kohale, kas see on tõesti isiklik valik?

- Jah Jah. Nad kirjutasid mulle lihtsalt, et lisasid [filmiraamatukogusse] "Peegel kangelasele". Lõpuks ometi! Mulle see film väga meeldib ja nüüd ilmub see minu nimekirja.

- Miks on film “Millest mehed räägivad” parem kui “Mõru!”? Kui nüüd oma nimekiri läbi vaatate.

- Filmi "Millest mehed räägivad" huumor, selles filmis toodud olukorrad ja visandid on mulle palju lähemal kui filmis "Mõru!" Teate "Kibe!" Kohta - Aeglustasin oma rüütleid veidi pärast „Kibe! 2 ". Peamine kaebus on mul endiselt mõru „Kibe!“Lõpule. Kui nad seda lõppu muudaksid, siis ma … Jah, mulle ei meeldi kõik, kuid sellest hoolimata saan ma aru filmi ülesehitusest, miks see töötab. Kuid siin keeldun ma aru saamast, see ei meeldi mulle. Ja kui teine film ilmus, hakkasin "mõru!" ole rahulikum.

- Kas teie suhtumine Zhora Krõžovnikovi arenes kuidagi aja jooksul?

- Mul ei ole mingit ägedat viha Zhora Krõžovnikovi vastu. Ta lavastas ühe edukama vene filmi Gorko! Ja see oli tõesti ilmutus. Vene kino lähenemine ja esitlus osutus tol ajal ainulaadseks. Mulle ei meeldi lõpp ja ma ei saa selle vastu midagi teha. Kuid mul pole mingit põrgutavat viha. No viin ja viin - olgu, näita. Kuid mulle tundub, et huumorit ei saa üles ehitada sellele, et ma lihtsalt jõin. See peab viima mingite olukordadeni … ma lihtsalt purjusin ja oksendasin? Jah, see on elu, aga ma oskan seda elus vaadata.

- Sa oled seda ideed juba ühel või teisel viisil edastanud.

- Jah, see on vana arvustus, kuid üldiselt jäi see mõte mulle.

- ivi.ru kohta veel üks küsimus. Kas kavatsete nendega lepingut pikendada?

- See sõltub saidist ivi.ru, kuid üldiselt …

- … kas olete valmis, kui?

- Rõõmuga. Praegu postitatakse parimad robotite filmid ivi.ru lehele, kuna ma avaldasin [arvustuse] The Terminaatoris. Ja võib-olla tuleb järgmine ülevaade ka robotitest. Võib olla.

Foto: Olga Tuponogova-Volkova
Foto: Olga Tuponogova-Volkova

© Olga Tuponogova-Volkova

- Keerame natuke tagasi. Teil on kogemusi filmide skoorimisel. 2016. aastal juhtus see minu arvates viimast korda.

- Jah, ma arvan nii.

- Kas kavatsete uuendada?

- see on küsimus. Viimati oli see nii mänguline roll, ei mingit tõsidust. See tähendab, et ma saan aru, et pole vaja võtta tõsiseid rolle, kuid mõned lollivad - võib ju ka olla. Pooldan lollitamist, et vaataja tajuks seda adekvaatselt ja asjaga.

- Rohkem minevikust. Veidi skandaalidest, mis teid ühel või teisel viisil saadavad. Kas mõtlesite kuidagi enda jaoks läbi Kinodanzi juhtumi? Kas saite pärast seda midagi enda jaoks aru?

- Advokaadid on väga kallid! Sellest sain aru.

- Kas saate avaldada kokkuleppe üksikasjad või mitte? Milles te lõpuks kokku leppisite?

- See on endiselt allkirjastatud - ja [edasi] kõike, punkt, selline rist pannakse. Nii et ei. Kuid ma ei vaadanud viimast Kinodanzi filmi [lavastus] - Abigail - läbi põhjusel, et ma tegin küsitluse ja inimesed ei hääletanud selle poolt. Tahtsin väga, et nad seda ei valiks, sest see on just näide kohutavast filmist, mis ei tekita üldse mingeid emotsioone: porine, film puudub. Hea, et me ei valinud. Ma olen tänulik.

- Eelmisel aastal toetasid teid Kinodanzi nõude esitamisel paljud inimesed. Kui oluline ja vajalik see toetus teile oli?

- See on oluline ja vajalik, kuid see oli ka veidi arglik, kui lavastajad mind toetasid. Poisid, olen tänulik …

- Ksenia Sobtšak toetas ka seda.

- Milline konflikt ilma Kseniata … Ja lavastajad - tundsin end pisut arglikult ja kohmakalt, sest tundusime, et oleme nendega koos barrikaadide vastaskülgedel, kuid jälle toetasime, suured tänud kõigile. Olen uskumatult tänulik. Kuigi kohmetuse tunne on olemas. Olen lihtsalt YouTube'is. Poisid, mida teete? (Naerab) Kuid loomulikult ei oleks ilma selle toeta, ilma igasuguse hooga olnud võimalik lõpetada nii, nagu meie tegime. Ma ei tea, miks nad (Kinodanz. - “RBC stiil”) nii kangekaelsed olid, hoolimata sellest, et konflikti alguses ütlesin: lahendame selle kuidagi ilma kõigeta. Kuid nad seadsid tingimused, mida ei saanud aktsepteerida.

- Kas olete sellistel hetkedel stressikindel? Kas teil pole seda "kurat, ma olen youtube'i tüüp, see on kõik"?

- Ei, vastupidi, mul on vaja sellisesse olukorda sattuda - mõnikord väsitad ilma nendeta. Seepärast satun sellistes asjades pidevalt kaasa, kui keegi on ebaõiglaselt haakunud ja ma tahan öelda: "Kui kaua?" Ma pole mitte ainult sellisteks olukordadeks valmis, vaid olen siin … Noh, lähme!

- Kas Bastaga oli samamoodi? (BadComedian kritiseeris Bastat pensionireformi õigustamise eest, pärast mida ta vabandas. - RBC Style)

- Bastaga üldiselt konflikti ei olnud. Noh, see tähendab, et ta helistas mulle pärast seda ja nad saatsid mulle ka video, kus ta ütles, et enne arvustuse postitamist on vaja helistada, küsida, selgitada. Millest ma tegelikult aru ei saa.

- Jah, ma tegin temaga intervjuu ja ta lihtsalt rääkis sellest - et ta ootab teilt kõnet.

- Jah, ma ei saa sellest aru. Alustuseks pole mul tema telefoni. Ma ei helista tegelikult kellelegi, mul pole numbreid. Ilmselt teavad inimesed minu numbrit juba ammu. Kuid ma ei vasta üldse kellelegi. Ja ma ei saa aru, miks mul on vaja kedagi oma arvamuse jagamiseks kutsuda, kuna Basta jagas taas oma arvamust pensionireformi kohta, kuid näiteks ta ei helistanud mulle. See tähendab, et ma ei pea vajalikuks kelleltki [luba] küsida, kui jagan oma arvamust.

- Vene kino kohta on veel paar küsimust. Kes on Venemaa kino lootus täna? Kantemir Balagov?

- See on ikka veel üle minu väikese mõistuse.

- Noh, kes päästab Vene kino?

- Ja Vene kino ei päästa, nii nagu keegi ei päästa ka Lääne kino. Aeg-ajalt tuleb lihtsalt häid pilte, läänes on neid rohkem, meil vähem. Üldiselt tulistavad režissöörid edukalt, mõnikord ebaõnnestunult, mõnikord on midagi valesti. Sellegipoolest ei ole pääste [on]. Seal on ainult meistriteosed, keskmine kino …

Foto: Olga Tuponogova-Volkova
Foto: Olga Tuponogova-Volkova

© Olga Tuponogova-Volkova

- Teil oli kunagi üks huvitav juhtum Aleksander Molotšnikovi ja tema "Müütidega", kui minu mäletamist mööda pildi arvustust filmisite, see teile ei meeldinud ja te ei postitanud seda. Kui kohutav peab film olema, et saada kohutav arvustus?

- Lihtsalt "Müüdid" on nii surnud, kividega surnud film, et ma ei suutnud midagi teha, ja pooleldi toimetatud ülevaade lebab kõvasti.

- Kui palju mõjutab režissööri kuju teie ettekujutust filmist?

- Muidugi on igal režissööril taust ja ma eeldan, et näen midagi, kui istun maha [tema filmi] vaatama. Noh, see tähendab, siin on Zhora Krõžovnikov - see on kindlasti mingisugune alkoholi joomine … See ei pruugi olla halb, kuid tõenäoliselt siiski. Ja kaamerast esimeses isikus pildistamine.

- Plaanidest natuke. Kas tunnete täna lisaks YouTubeile huvi ka muude platvormide vastu? Kõik on nüüd TikTokisse visatud.

- Mul oli TikTokiga idee. Mul on lihtsalt tunne suurema osa sisust …

- Sa jääd vahel kinni.

- ma kardan seda. Ma ei taha öelda, et see kõik oleks kohutav, et lapsed … Aga et see on ohtlik, liiga kleepuv asi. Mõnikord märkasin, et [vaatasin] neid meeme ja äkki olin nagu: "Mida ma teen?" See on ohtlik asi, nii et proovin sellest eemale hoida. Palju konkreetset, huvitavat ja kummalist sisu, on kasse …

- Jah, muidugi, kassid.

- Ja neid saab vaadata lõputult. Seetõttu on see ohtlik, ohtlik. Kassid on ohtliku sisuga. Mul on kass ja see on väga ohtlik jama. See tuleb üles, laguneb, kukub ja sa oled nii …

- Ja muide, kas ta on kunagi teie arvustustes ilmunud?

- Jah. Ta oli selles loos Filmifondi juhi kass. Seal oli mõte lihtsalt see, et nad ajasid oma inimesi ja siis ma ajasin kassi.

- Viimane küsimus. Mis on teie elus järgmine plaanis? Kas teil on strateegia?

- Mind hämmastab kinos ja üldse elus toimuv ning üldiselt jagan seda inimestega ning inimesed on mingil põhjusel huvitatud kuulamisest ja tänavad jumalat. Eesmärgid kui sellised - et minust saab filmifondi juht - ei. Käsi pole piisavalt, praegu tuleb välja nii palju filme - näiteks anti välja teine "Atraktsioon", "(EI) ideaalne mees", film dekabristidest. Ma ei tea, kuidas seda kõike teha

Populaarne teemade kaupa